该事件的源起、真相不详。可以确知的是，它从14日晚深夜起，已引发了从微博到朋友圈的社交狂欢。

有传言称，这则性爱视频由优衣库公司自导自演，是一场营销活动。但7月15日上午，优衣库公司的官方新浪微博发帖澄清此事，对传言予以否认，并要求顾客“遵守社会公德”。北京警方15日表示已经介入调查此事。

我个人觉得，“优衣库三里屯店试衣间不雅视频事件”是场网络营销闹剧，营销的目标是推广优衣库的“在线试衣”服务，原因有几条：1、从男女衣着看，视频应该是拍摄于几个月前，这样相关的监控视频都会找不到，然后很巧合地在近期泄漏。2、视频很巧合地在凌晨这个网络监管最弱的时间点发布，可以避免早期被监管部门叫停。3、凌晨时间还很巧合的有不少营销大号在推广这则消息。4、视频男主角很巧合地具有高超的自拍视频技巧，拍摄的视频无论从角度还是清晰度都优于绝大多数网络自拍视频。5、视频女主角很巧合地有魔鬼般的身材和姣好的外貌，姿势动作恰到好处又能保持全程不漏点。6、整个视频时间只有1分钟，几乎没有任何可识别的对白，却很巧合的在背景声音中清晰说出“优衣库”、“试衣间”这样的关键词。7、视频的发布点非常巧合的正好是其“在线试衣”业务的推广期间。8、这么多的巧合事件结合在一起，世界上真有这么巧合的事情吗？这不能不让人怀疑此次事件就是一场精心策划的网络营销。

可能有人以为，做为世界知名品牌的企业缺少动机做此类大风险营销，但最危险的地方反而是最安全的地方，这也是孙子兵法“虚则实之，实则虚之”，以假隐真、迷惑敌人的策略。

总之，这种色情营销的成本很低，就是请了男女两个演员的成本，利用色情进行营销永远是低成本的。

而稍后“平安北京”微博称陆续收到“网友举报”，称网上流传“朝阳区某服装店试衣间不雅视频”。朝阳警方对此高度重视，目前已介入调查。

那么，优衣库的男女在试衣间的性行为到底有没有违反法律呢？众所周知，在公共场所当众发生性行为是属于违法，但此次事件连一个目击人都没有，没有第三者目击，其视频几个月后才流出，况且，如果试衣间属于公共场所，那么公厕是否属于公共场所呢？因此我觉得这起事件很难界定为公共场合性行为。真正违反法律的是将视频发布到网上并传播的人。